När Gulliver kom till Lilleput, lilleputtarnas land, blev han vittne till samtidens grundläggande politiska idé-värld: den ändlösa maktkampen mellan två motsatta grupper som stred mot varann.
*  Du kommer kanske ihåg sagan om Gullivers resor publicerad i Barnboksförlaget Saga? Författaren Jonathan Swift publicerade boken Gulliver’s Travels år 1727, som en bitande satir mot de politiska idé-utvecklingen mot demokrati som rådde. De vuxna läsarna skulle kunna leva sig in i ett samhälle där en politisk motsättning skapats mellan de människor som öppnade sitt frukostägg i den breda eller smala änden! Humor för tre århundraden sen.
*  Hur är situationen i Sverige då? Med hjälp av illusionen om en maktkamp emellan höger och vänster, mellan kapitalister och socialister, mellan individer och gruppen, försöker SVT/Pravda skapa underhållning och spänning hos folket. Allt för att vi/inte ska syna den dolda maktkampen närmare, mellan Gruppväldets/Statens pengar, och de smarta Kapitalisternas Kluriga Klåfingrighet.
*  Minsann, filosofens roll som klarläggande kasper, eller som en modern hovnarr, är viktigare än någonsin.  Ove Svidén

P.S. Min farfar hette Kasper Pettersson. Men i en klass med många pettersöner, skapade läraren efternamnet Svidén eftersom Kasper kom ifrån byn Svinnersta (i Närke). Kasper och hans elva syskon bytte efternamn. Jag är stolt att nu ha ett namn med det framtidsinriktade ordet: ‘-idé-‘ som sin tyngdpunkt.

*  Och vad mera är, i det medeltida hovet hade endast hovnarren privilegiet att få viska sanningen i kungens öra. Och Kungen fick inte döda sin narr. Sanningen behövds i det förljugna maktkampen kring Kungen. Och med sin kostymering, krumsprång och gyckel, visade narren att han inte sökte makt. Därför fick han behålla livet.

Jag har varit medlem i American Club of Sweden sen år 1963. I januari 2002 mötte jag ambassadör Charles A Heimbold på ett coctailparty. Jag fick då ett tillfälle att ge en idé till honom: ‘Sverige kan inte vara med i krigen i Mellan-Östern, på grund av vår neutralitet. Men vi kan hjälpa till med att ta emot flyktingar!’ Ambassadörens omedelbara svar var: ”Good Idea, med ett stort brett leende!”

På natten efteråt fick jag onda aningar över vilka kostnader det skulle kunna leda till för Sverige. Jag beslöt att skriva ett brev till Statsminister Göran Persson och förklara min idé, och USA-ambassadörens reaktion, samt inkludera en kraftfull rekommendation att han skulle ta bra betalt av USA för våra tjänster. ‘After all, money is the bottom line Over-There’

Jag fick inget brevsvar. Men jag anar att Socialdemokratin ordnade så att de på traditionellt sätt fick Irak-flyktingarnas röster på kuppen. Och några år senare fick jag i en DN-artikel ett indirekt svar enligt nedan. Så i mitt filosoferande är invandringen fortfarande en lönsam del av den kommunala människohandeln! Ove Svidén

P.S.Södertälje kommun, med drygt 80.000 invånare, tar emot fler flyktingar från Irak än vad USA och Kanada gör tillsammans. Minst 1.200 flyktingar väntas i år, anhöriga inte inräknade. Nio av tio kommer från Irak. (Publicerat 2007-11-22 i Dagens Nyheter)

Att slippa ta ansvar är en svensk synd – på alla samhällsnivåer.

Kommunaltjänstemän kan referera till en lagparagraf, som de inte följer. Tjänstemän slipper individuellt ansvar, när de lyder dolda muntliga order uppifrån i hierarkin.

Genom att friställa Socialchefen med ett avgångsvederlag på 2,2 miljoner kronor kunde Kommunalnämndsordföranden smita ifrån ansvar för sin del i den lönsamma kommunala människohandeln med kidnappade LVU-barn.

Svenska Kyrkan har tystat ned syndabekännelsen, för att inte störa sinnesfriden.

Genom att sänka Estonia i slutet av september 1994, så fick Socialdemokraterna ta ansvaret för mörkläggningen, och Carl Bildt slapp vittna om sina ev inblickar i planeringen, trots att han var formellt ansvarig stadsminister två veckor efter sin valförlust.

Genom sk ‘fria’ val under ett smart EnPartivälde, är individen alltid fri från ansvar.  I vår underdånighet till det ansvarsbefriade ämbetsväldet i Sverige, har vi nu nått fram till den punkt där SovjetNomenklaturan befann sig för 25 år sedan, ungefär. Ove Svidén

P.S. Den nya svenska grundlagen sen 1975, har den internationellt märkliga klausulen att en avgående regering har rätten att tillsätta ett antal nyckelpersoner av ‘de sina’ under två veckor efter valförlusten, innan de lämnar över utnämningsmakten. Varför detta? Jo, för att EnPartiväldet lätt ska kunna bibehålla makten efter en taktisk reträtt under fyra år. På sjuttiotalet var Socialdemokratin förvissad om att deras regeringsmakt var evig.

Båda fartygen sänktes snabbt (18  resp 45 minuter), efter två explosioner.

President Wilson använde incidenten 1915, för att avbryta USA:s långvariga neutralitet sedan Monroedoktrinen 1823, för att gå med i Världskriget, och som han sa: ‘för att rädda demokratin i Europa.’

Det dolda storpolitiska syftet med ‘Estoniakatastrofen’ kan ha varit att få Sverige att avsluta sin långa och något solkiga neutralitetspolitik.  Ove Svidén

P.S. Tre Wikipedia-info får ge tyngd åt ovanstående filosoferande:

RMS Lusitania var ett brittiskt passagerarfartyg i rederiet Cunard Line byggt 1905-1906. När det sjösattes var det världens största fartyg. På sin sista färd lämnade Lusitania New York den 1 maj 1915. Fartyget blev den 7 maj torpederat av en tysk ubåt (U-20) vid Old Head of Kinsale utanför Kinsale på Irland. 1198 av de 1959 personerna ombord dog vid förlisningen. Fartyget fraktade dock inte bara passagerare utan även ammunition, vilket är den troliga förklaringen till att U-20:s enda avfyrade torped fick en så enormt kraftig effekt på detta enorma fartyg. Enligt vittnesmål bland annat från fartygets befälhavare kapten Turner och överlevande passagerare träffades Lusitania av en enda torped. Endast sekunder därefter inträffade en mycket kraftigare explosion. Fartyget fick slagsida och gick under endast 18 minuter efter torpederingen. Även U-20:s befälhavare kaptenlöjtnant Walter Schwieger lär ha uppgivit och infört i loggboken att endast en torped avfyrades.

M/S Estonia var en kombinerad Bil- och passagerarfärja som ägdes av Estline som i sin tur ägdes av Estniska staten och det svenska rederiet Nordström & Thulin. Estonia har tidigare hetat M/S Viking Sally (1980–1990), M/S Silja Star (1990–1991) och M/S Wasa King (1991–1993). Färjan byggdes 1979/80 på det tyska skeppsvarvet Meyer Werft i Papenburg. Hon förliste i Östersjön den 28 september 1994. Med 852 krävda offer var hennes undergång en av de dödligaste fartygskatastroferna under det sena 1900-talet.

Monroedoktrinen (engelska: Monroe Doctrine) utfärdades 1823 av USA:s president James Monroe. Monroedoktrinen fastslog att europeisk inblandning i Nya världen var oacceptabel, och att USA inte skulle ingripa i konflikter mellan europeiska stater. Doktrinen författades under ledning av utrikesministern John Quincy Adams. Av allt att döma var dokumentet tänkt som ett ställningstagande mot europeisk kolonialism. Doktrinen har dock senare omtolkats för att rättfärdiga USA:s interventioner i syd- och centralamerikanska länder. I ett tillägg av Theodore Roosevelt 1904, Rooseveltkorollariet (The Roosevelt Corollary), fastslogs att USA har rätt att ingripa som ”internationell polis” (international police power) om stater i Karibien och Centralamerika uppträder ”ociviliserat”. Det tillägget åberopades flitigt som stöd för USA:s inblandning i Latinamerika under kalla kriget.

Mussolini skulle ha jublat om han fått uppleva gruppväldets Sverige, här i de starka fackföreningarnas land.

Via de sociala medierna, vågar svensken nu försiktigt pröva sin befriade individualitet.
Snart kommer den manipulerade svenskens ursinne fram.
Den Svenska Våren 2012 kommer att skrämma beslutsfattare i Landet Lagom.
Filosoferar stillsamt Ove Svidén från sin balanserade blogg.

P.S. Ur Wikipedia hittar vi denna klarläggande text: Korporativism eller korporatism är en politisk, ekonomisk och social åskådning som betonar individens tillhörighet till socialt, kulturellt, etniskt eller på annat sätt definierade grupper (”organ”), på vilkas gemensamma intressen (”samhällskroppen”) beslut i olika frågor bör fattas.
*  Korporativismen har synliggjort sig tydligt inom fascistiska rörelser genom sitt motstånd mot både kapitalismens individualism och brist på en organiserande överhet som kommunismens egalitära samhällslära, och betonar istället olikhet, symbios och samförstånd genom ömsesidigt beroende.
*  Som politisk åskådning är korporativismen nära besläktad med konservatismens organiska tendenser och förespråkar ett teknokratiskt styrelseskick under elitens ledning, vilket anses gynna de olika samhällsgrupperna mer än en demokrati av egalitär modell.Historiskt störst inflytande utövade korporativa tankar i Mussolinis fascistparti.