En global kollaps är nära: för pengar med ränta på ränta

FÖR MYCKET BANKER OCH FÖR LITE INDUSTRI
Rana Foorohar har skrivit en uppmärksammad artikel i Time Magazine, där han kritiserar den utveckling som får de finansiella marknadernas betydelse att växa på industrins bekostnad:

A couple of weeks ago, a poll conducted by the Harvard Institute of Politics found something startling: only 19% of Americans ages 18 to 29 identified themselves as “capitalists.” In the richest and most market-oriented country in the world, only 42% of that group said they “supported capitalism.” The numbers were higher among older people; still, only 26% considered themselves capitalists. A little over half supported the system as a whole…

To understand how we got here, you have to understand the relationship between capital markets—meaning the financial system—and businesses…

Over the past few decades, finance has turned away from this traditional role. Academic research shows that only a fraction of all the money washing around the financial markets these days actually makes it to Main Street businesses. “The intermediation of household savings for productive investment in the business sector—the textbook description of the financial sector—constitutes only a minor share of the business of banking today,” according to academics Oscar Jorda, Alan Taylor and Moritz Schularick, who’ve studied the issue in detail. By their estimates and others, around 15% of capital coming from financial institutions today is used to fund business investments, whereas it would have been the majority of what banks did earlier in the 20th century…

Most of the money in the system is being used for lending against existing assets such as housing, stocks and bonds.

To get a sense of the size of this shift, consider that the financial sector now represents around 7% of the U.S. economy, up from about 4% in 1980. Despite currently taking around 25% of all corporate profits, it creates a mere 4% of all jobs. Trouble is, research by numerous academics as well as institutions like the Bank for International Settlements and the International Monetary Fund shows that when finance gets that big, it starts to suck the economic air out of the room. In fact, finance starts having this adverse effect when it’s only half the size that it currently is in the U.S. Thanks to these changes, our economy is gradually becoming “a zero-sum game between financial wealth holders and the rest of America,” says former Goldman Sachs banker Wallace Turbeville…

America’s economic illness has a name: financialization. It’s an academic term for the trend by which Wall Street and its methods have come to reign supreme in America, permeating not just the financial industry but also much of American business. It includes everything from the growth in size and scope of finance and financial activity in the economy; to the rise of debt-fueled speculation over productive lending; to the ascendancy of shareholder value as the sole model for corporate governance; to the proliferation of risky, selfish thinking in both the private and public sectors; to the increasing political power of financiers and the CEOs they enrich…

This revolution is often blamed on bankers. But it was facilitated by shifts in public policy, from both sides of the aisle, and crafted by the government leaders, policymakers and regulators entrusted with keeping markets operating smoothly…

In lobbying for short-term share-boosting management, finance is also largely responsible for the drastic cutback in research-and-development outlays in corporate America, investments that are seed corn for future prosperity. Take share buybacks, in which a company—usually with some fanfare—goes to the stock market to purchase its own shares, usually at the top of the market, and often as a way of artificially bolstering share prices in order to enrich investors and executives paid largely in stock options. Indeed, if you were to chart the rise in money spent on share buybacks and the fall in corporate spending on productive investments like R&D, the two lines make a perfect X. The former has been going up since the 1980s, with S&P 500 firms now spending $1 trillion a year on buybacks and dividends—equal to about 95% of their net earnings—rather than investing that money back into research, product development or anything that could contribute to long-term company growth…

Källa: Gå in på Contras hemsida, www.contra.nu och klicka på ”Diskutera”.
På Contras anslagstavla har diskussionen den senaste veckan bland annat handlat om låga räntor och pensioner, artificiell intelligens och skolpolitik.

Det här inlägget postades i Maktmissbruk, Pengar, politik. Bokmärk permalänken.

2 kommentarer till En global kollaps är nära: för pengar med ränta på ränta

  1. anonym bankman skriver:

    Jag är gammal nu, och har cirka 6 månader kvar att leva. Aggressiv cancer sade läkaren.
    Men jag behöver lätta mitt samvete innan jag tar farväl.

    Många människor ställer sig idag frågande till varför Sverige håller på att falla samman.
    Sjukvården har blivit kass. Skolan är dålig. Rasismen frodas. Arbetslösheten är hög. Våra järnvägar och kollektivtrafik fungerar knappt.
    Mormor på 85 år kan inte få en assistent.
    Inte heller Erik 10, som är handikappad.
    Allt är åt helvete, helt enkelt.

    Vänster- och högerkulisserna kastar paj på varandra.
    Problemen grundar sig, tro det eller ej, inte i vilket parti ni röstar på.
    Tjälen i nord går djupare än så.
    Alla partier jobbar åt samma grupp, det kvittar vad ni röstar på.

    Jag kommer här med visa varför alla dessa samhällsproblem vi ser idag är oundvikliga – tack vare dagens ekonomiska system.

    Vi börjar lite lätt:
    Vad behövs för att sköta alla samhällsorgan, typ sjukhus? Skola? Poliskår?
    – Jo, pengar. Såklart.

    Okej, så vem bestämmer hur mycket pengar vi ska ha i Sverige?
    Hur mycket pengar som skall skapas? Och vart pengarna går?
    – Riksbanken.
    FEL. Riksbanken skapar 2% av våra pengar, endast våra kontanter, som förövrigt håller på att försvinna.
    Resterande 98% skapas av de privata bankerna, som är helt frikopplade från den svenska staten.

    Nu kommer en första tankeställare.
    Om inte riksbanken skapar våra pengar, utan istället privata banker som SEB, handelsbanken, Nordea..
    Hur kan vi då kontrollera vad pengarna används till? Vem som får ta del av dem?
    Svaret är helt enkelt att vi inte kan det.

    Och då kommer vi till nästa tankeställare.
    Om våra politiker inte kan kontrollera vårt lands ekonomi, hur ska de då driva landet i rätt riktning?
    Är det så illa att det till och med kvittar vad vi röstar på…?
    Ja, så illa är det.
    Inget parti har än idag lyft frågan att reformera om systemet så att riksbanken får kontroll över vår egen ekonomi.

    Privata banker äger rätten att skapa våra pengar.
    Samtidigt och vill bankerna generera så mycket vinst som möjligt.
    Men den enes bröd – är den andres död.
    Så, vem är det som kommer dö i detta fall? Bankerna eller Sverige?
    Ja, ni ser effekterna av det just nu.
    Ett land i förfall.

    Hela systemet i sig är genomkorrupt. Odemokratiskt.
    Det vi bevittnar i skrivande stund är ett modernt slaveri.
    Sverige och dess invånare blir bokstavligt talat rånade, mitt framför näsan, av bankerna.

    Vi ser nedskärningar i alla offentliga sektorer, vård, skola, infrastruktur, poliskår.
    Allt fler människor allt fattigare.
    Samtidigt gör de privata bankerna historiskt sett sina högsta vinster, till den lägsta räntan.

    Vi reser vidare på vårt äventyr med ett exempel.

    Sverige behöver 100 miljarder kronor för att betala sjukhus, läkare, busschauförer och allt där emellan.
    Sverige vänder sig då till en bank. Säg SEB, en privat bank.
    Den privata banken skapar dessa 100 miljarder, men, banken vill ha ränta på dessa pengar.

    Sverige skall då betala tillbaka 100 miljarder kronor + ränta.
    Men vi hade ju inte dessa pengar från början, så hur ska vi betala tillbaka dem?
    Jo, vi tar ett nytt lån. För att avlösa det gamla.
    och så ser den onda spiralen ut.
    Men inte nog med det. Skulder växer också över tid, vilket gör att betalningsskyldigheten blir större och större för varje dag.
    We’re fucked, som man säger på engelska.
    Hela vårt ekonomiska system bygger alltså på ett ofullständigt matematiskt system där vi som folk blivit lurade och lidande.
    Vad du röstar på spelar ingen roll i längden, vi kommer alla få det sämre och sämre ju längre tiden går ändå!

    Henry Ford sade på 50-talet:
    ”Om människor förstod sig på banksystemet hade vi haft en revolution innan morgondagen grydde”.
    Jag vet inte om det är så att ingen kan tänka själv, eller att ingen kan matematik.
    Men nu vet ni varför allt går, och kommer fortsätta gå, rakt åt helvete.

    Detta kommer sluta på ett av följande sätt:
    1. Samhällskollaps då betalningsskyldigheten vuxit sig för stor, som i Grekland.
    2. Revolution och kaosartad anarki.
    Alternativt att anarki bryter ut i samband med samhällskollapsen.

    Inget av detta är önskvärt i mina ögon, och jag hoppas det svenska folket ställer sina makthavare mot väggen innan det är för sent.
    Nu har jag gjort min del, det är nu upp till dig.
    Vår gemensamma framtid och frihet, oavsett religion, kön eller hudfärg, ligger nu i dina händer.
    DELA & SPRID denna information.

    76 år, f.d ekonom och bankman, jobbat på SEB.

    http://www.activistpost.com/2015/05/it-is-mathematically-impossible-to-pay.html
    http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/18/truth-money-iou-bank-of-england-austerity
    http://www.defria.se

  2. Ove Svidén skriver:

    Ove Svidén says:
    27 Maj, 2016 at 10:21
    Your comment is awaiting moderation in NewsVoice.

    USA:s militärindustriella komplex vill starta ett lönsamt tredje världskrig i Europa.
    Det började med illusionen av att två flygplan flög in i, och fick tre byggnader att rasa i WTC New York den 11 september 2001. NATO finns nu på plats för att igen locka fram ryss-skräcken hos svenska folket, sedan Kalla Krigets och terrorbalansens dagar. En rädsla som ska locka fram en höjd försvarsberedskap, meningslös kapitalförstöring och en riggad politisk spänning i Norra Europa.

    Bibehåll Sverige Alliansfritt. Avvisa NATOs charmoffensiv.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *