Socialsekreteraren, en aningslös hantlangare åt kommunens smartaste ekonomer?

Varför håller en socialsekreterare inte längre än två, tre år?

Drömmen om att hjälpa människor ledde henne in på universitetsämnet Sociologi: Läran om människors sociala relationer. Utbildningen var kort, och man fick jobb direkt, långt innan man var klar med sin socionomutbildning. Redan som praktikant vid praktikplatsens dator fick man av en enhetschef reda på hur man skulle överföra en räkning till det och det kontonumret för utbetalning av socialhjälpen från Kommunen. Instruktionerna var klara och entydiga. Känslan att hjälpa till, kom redan under första anställningsmånaden. Att få en avtalad lön redan i slutet av första månaden, känns typ bra för en nyanställd.

Så varför skulle man misstänka Socialchefen, när hon kom och överlämnade en ’klient’ med en bunt räkningar? Nej, man gjorde det man blivit instruerad, med glädje och stolthet över att man kunde göra nytta i det sociala maskineriet. Typ.

Sen brukar det ta ett par år innan den lojala socialarbetaren vid datorn börjar ana att något inte står rätt till: Varför får vissa socialsekreterare en silvergrå BMW som tjänstebil? Medan andra måste ta buss eller cykla till jobbet? Varför får jag inga svar från den effektiva falskt leende enhetschefen? Varför blir jag mobbad av arbetskamrater när jag ställer mina ärligt nyfikna frågor? Tänk om jag är anlitad som en aningslös mellanhand för de utbetalningar mina chefer undviker att få sina namn förknippade med? Tänk om jag gör något smart/brottsligt när jag skriver mina protokoll utan datum och diarienummer? Ska jag ta det där erbjudandet om att bli delägare i det där lönsamma privata HVB-hemmet? Nej det verkar vara något skumt i blicken hos den där ägaren till HVB-hemmet! Typ.

Så efter moget övervägande jag tror mer på min charmfulle vän: Calle Lind. Jag kommer att säga ja till honom om att bli hans utvalda mamma till ett kärleksbarn….

P.S. Ja så kan det gå till när charmören Calle lägger till sin fjärde erotiska erövring vid sidan av sin Lönsamma Kommunala Människohandel med LVU-barn på en internationell marknad av sexmissbrukare, pedofiler, kliniker för organtransplantation, adoption och läkemedelsförsök med ensamkommande flyktingbarn. I sin dubbelutbildning som socionom och civilekonom, vet Calle väl var de lönsammaste kunderna finns i hela fältet mellan Skärholmens Stadsdelsförvaltning, Puben på Hornsgatan och den lyxiga semesteranläggningen på Malta. Typ.

(Ja som ni förstår är namnet Calle fingerat för att jag vill slippa förtal. Och Förvaltningsdomstolarnas skenrättegångar genomförs fortfarande som slutna förhandlingar utan LVU-barn, bakom stängda dörrar, ’för barnens bästa’).

P.P.S. Ja som ni läsare även nu förstår har det ovanstående inte en juridisk täckning även om varenda ord är sant och evidensbeprövat. Den är ett scenario, ett utkast för en filmproducent att skapa en budget för att göra en sevärd, humoristisk video kring våra Socialsekreterares mödosamma och ansvarsfulla arbetssituation i den toppstyrda totalitära demokratin Sverige…

Det här inlägget postades i LVU, Maktmissbruk, Pengar, Sagan om en bättre värld. Bokmärk permalänken.

13 kommentarer till Socialsekreteraren, en aningslös hantlangare åt kommunens smartaste ekonomer?

  1. Socialen ger varken pengar eller busskort till tvångsomhändertagna skolbarnen skriver:

    Nu vet vi varför LVU tvångsomhändertagna barnen som blev misshandlade av Jernhusets vakter och Malmö polisen, på socialtjänsternas beställning,plankade och inte kunde köpa sig en biljett för 7 kronor.

    Flyktingbarn utnyttjades som ”tjänstefolk”
    IVO riktar nu skarp kritik mot kommunen
    Ett ensamkommande barn placerades i ett familjehem i Oxelösund.
    Socialtjänsten tog kontakt med barnet först efter två månader – efter att gode mannen slagit larm om att barnet utnyttjades som ”tjänstefolk”.

    För ett år sedan i januari anlände det ensamkommande barnet till Sverige och placerades i familjehem i Oxelösunds kommun i Södermanlands län.
    Det skulle dock dröja två månader innan socialtjänsten i kommunen tog en första kontakt med barnet.
    Först efter att barnets gode man slagit larm.
    ”Ohållbar situation för barnet”
    ”Socialsekreteraren träffade då barnet vid två tillfällen och det framkom att det var en ohållbar situation för barnet i jourhemmet. Barnet blev utnyttjat som tjänstefolk”, skriver Inspektionen för vård och omsorg (IVO) enligt den gode mannens berättelse.
    Vidare i IVO:s beslut står det att barnet inte fick något busskort eller fickpengar. Under helgerna fick det inte heller tillräckligt med mat.
    Kort efter att gode mannen slagit larm sade jourhemmet upp placeringen med 14 dagars varsel.
    Sedan fick barnet fortsätta leva i ovisshet – utan någon information från socialtjänsten.
    ”Enligt klaganden lämnade nämnden sedan ingen information till barnet om vart det skulle flytta vilket skapade stor oro”, uppger IVO.
    Fortsatt dålig kontakt
    Den gode mannen ska ha försökt nå socialtjänsten för ett besked men fick ingen kontakt. I stället fick personen ta saken i egna händer. Gode mannen beslutade att barnet skulle få bo hos en kvinna, från samma hemland som barnet, och som barnet kände sedan tidigare.
    När barnet skulle flytta från jourhemmet fanns varken företrädare från nämnden eller från familjehemskonsulterna med på plats. Gode mannen fick återigen sköta allting på egen hand.
    Gode mannen har sedan dess kämpat för barnet och för att kontakten med socialtjänsten ska tillta. I oktober i höstas anmälde personen den bristande omsorgen för barnet till IVO.
    Då hade barnet senast haft kontakt med sin socialsekreterare i början av maj.
    ”Barnet blivit lidande”
    Oxelösunds kommun försvarar sig i ett yttrande till IVO daterat den 9 december att Migrationsverkets placeringar ofta sker med kort varsel.
    ”Detta har medfört svårigheter att hinna utföra alla handläggningsmoment inom önskvärda tidsramar. Vakanta tjänster och sjukskrivningar har också inverkat på tillgängligheten och nämnden konstaterar och beklagar att kommunikationen med den gode mannen inte fungerat tillfredställande”, står det i uttalandet.
    Om barnets första placering påpekar kommunen:
    ”Nämnden bedömer inte att barnet blivit lidande eller farit illa så som den gode mannen beskrivit.”
    Först efter fyra månader upprättade kommunen en vårdplan för barnet.
    IVO: Anmärkningsvärt
    Nu kräver IVO flera olika åtgärder hos kommunen.
    ”Det dröjde två månader från det att barnet placerades tills nämnden hade en första kontakt med barnet och ytterligare några dagar tills besök gjordes hos barnet i jourhemmet. Detta innebär enligt IVO:s bedömning att bestämmelserna i 6 kap. / b § SoL inte efterlevts, vilket i detta ärende fått till följd att barnet under denna period inte haft möjlighet att berätta om de upplevde dåliga förhållandena i familjehemmet”, skriver IVO och fortsätter:
    ”IVO finner det särskilt anmärkningsvärt då ärendet gäller ett barn som nyligen anlänt till Sverige och sannolikt inte kan det svenska språket och därmed inte haft möjlighet att förmedla sig till ansvarig nämnd genom till exempel telefonkontakt.”
    IVO är också mycket kritisk till att ingen från myndigheten fanns på plats vid flytten och att den brustit vad gäller uppföljning av vården.
    Aftonbladet har sökt både IVO och Oxelösunds kommun för en kommentar men hittills utan resultat.
    Josefin Westin
    11 februari 2015 13:12
    FAKTA
    Här är IVO:s krav på kommunen:
    Nämnden ska framöver säkerställa följande:
    Utredningar enligt 11 kap. 1 § socialtjänstlagen (SoL) genomförs skyndsamt och avslutas senast inom fyra månader.

  2. Ove Svidén skriver:

    Med det smarta LVU/HVB-Systemets hjälp försöker man skapa en ny underklass i Sverige av barn som inte övervakas längre av sina familjer i vilka de föddes. En underbetald klass av slavarbetare utan mänskliga rättigheter eller skydd av facket är vad som önskas av den materialistiska arbetarklassens elit som arbetat sig upp till trygg rasren medelklass.

    Det har alla sju rasistiska och främlingsfientliga partier och tidningar kommit fram till att hålla tyst om under regi av SVT/Pravda; samt med en uppenbar risk att förlora presstödet om man tjallar. Typ

  3. Mirza Ramic skriver:

    RÄTT SVAR, märkte jag att SVT ovärdigt inte en cent av abonnemang,
    de är helt enkelt förlängt hand maffian som insisterar dagens politik?

  4. Avskaffa sämsta lag-LVU tvång mot barnen skriver:

    Kan någon förklara varför barnen inte förstår sitt eget bästa och motsätter sig LVU tvångsomhändertagande. Enligt socialen, de ”räddar barnen för deras bästa”,eftersom barnen har ju föräldrar som torterar och våldtar dem. Barnen måste ha stora önskningar för att ta sig ur ”helvetet” som socialerna beskriver att barnen ”har det hemma”.”Otacksamma barnen ”vill dock så pass mycket vara hemma hos ”livsfarliga föräldrar”, att de inte ens är rädda för ,att poliser eller vakter som utför våldsamma socialernas uppdrag , ska döda barnen i tumulten.
    Inte dags att avskaffa aga , våld och tortyr mot Sveriges barnen som kallas LVU tvångsomhändertagande och börja lyssna på vad barnen vill och behöver enligt Barnkonventionen?

    12-åring knivskar polis
    Polisen åkte till Rinkeby för att omhänderta en ung pojke.
    Då gick hans 12-årige bror till attack med kniv.
    Två poliser fick föras till sjukhus.

    Vid åttatiden i morse skulle polisen utföra ett rutinuppdrag på en adress i Rinkeby i västra Stockholm.
    Jobbet gällde att omhänderta en 13-årig pojke enligt LVU (lag om vård av unga), ett handräckningsärende åt socialen.
    Men det för polisen vanliga ärendet urartade i tumult med flera skadade.
    De två polismännen kom till adressen i Rinkeby och träffade på 13-åringen och ett gäng tonåringar på gården utanför hans bostad.
    ”Tumult”
    Pojkens 12-årige bror, som också befann sig på platsen, gick till attack med en kniv mot en av polismännen när de försökte ta med sig 13-åringen.
    – Det uppstod tumult i samband med omhändertagandet. Hur många som var inblandade vet jag inte, säger Mats Eriksson, presstalesman på polisen i Västerort.
    En av polismännen fick avvärjningsskador av kniven när han försökte skydda sig mot attacken.
    Den andra polismannen föll och fick motta sparkar och slag när han låg ner av okänt antal personer.
    – De båda polismännen har fått lämna sjukhus och har lämnat en rapport. Han som knivskars är lindrigt skadad, den andre mannen, som fick motta slag och sparkar har ondare, säger Mats Eriksson.
    Misstänkta för grov misshandel
    De båda pojkarna greps sedan av polis och har förhörts.
    Den 13-årige brodern misstänks för våldsamt motstånd.
    – Hans lillebror misstänks för grov misshandel, främjande av flykt och våld mot tjänsteman, säger Eriksson.
    Eftersom de misstänkta pojkarna är så unga kan de inte anhållas. De sociala myndigheterna får i stället ta över ärendet.
    Den 13-årige pojke som poliserna var där för att omhänderta ska enligt Västerortspolisen nu föras till någon form av ungdomshem som det tidigare var planerat.
    Linda Hjertén
    14 februari 2012

  5. Kommunanställda/Tjänstemän jobbar mot välfärden skriver:

    Tog sitt liv – efter samtal med Försäkringskassan
    HÄGGENÅS. Tvåbarnspappan Jörgen Persson, 40, kände sig allt mer maktlös och förnedrad.
    Försäkringskassan ville att han skulle prövas på arbetsmarknaden fast hans arbetsförmåga bedömdes vara helt nedsatt.
    Till slut orkade han inte mer.
    Dagen efter ett upprivande samtal med sin handläggare hittades han död i källaren.
    För Jörgens föräldrar, Gunborg och Bo, har det senaste året varit en mardröm.
    – Jag måste hela tiden hålla mig sysselsatt för att mota bort tankarna på det som hänt. Han hade så mycket att leva för och borde ha fått hjälp, säger mamman.
    Hon såg hur sonen blev allt sjukare.
    – Ibland låg han raklång över köksbordet och grät av smärta men istället för att gå till botten med orsaken krävde myndigheterna att han skulle börja jobba.
    Jörgen Persson led sedan många år av svår värk i sviterna av två olyckor, samt psoriasis, med medföljande artrit och struma.
    Han sov dåligt och hade ständig värk som gjorde det svårt för honom att sitta någon längre stund. Ofta klarade han inte att klä på sig eller leka med sina barn.
    En principfast person
    Det som knäckte Jörgen allra mest var den ständiga kampen med Försäkringskassan. De sista tio månaderna i hans liv stred han för att få sjukersättning.
    Men trots att flera läkare intygat att han helt saknade arbetsförmåga skulle han ut i arbetslivet.
    – En handläggare på Försäkringskassan i Dalarna som aldrig träffat honom beslutade att han kunde jobba. Han kände själv att han inte orkade och det gjorde att han kände sig misstrodd och trampad på, berättar hans mamma Gunborg.
    Jörgen var en principfast och bestämd person som inte ville söka försörjningsstöd när han ansåg sig ha rätt till sjukersättning. Resultatet blev inga pengar alls.
    – Han sa att är man sjuk går man till Försäkringskassan, är man frisk går man till Arbetsförmedlingen. Han hade ju arbetsprövat och visste att han inte orkade jobba.
    ”Mamma, det där var nog sista sparken”
    Julen 2014 var han väldigt nedstämd för att han inte kunde köpa julklappar till sina barn och sin fru.
    – Vi stöttade honom ekonomiskt så mycket vi kunde men att inte ha pengar till det nödvändigaste försämrade allt, säger Gunborg.
    Livssituationen och bemötandet från myndigheterna gjorde honom deprimerad.
    Sista gången Gunborg träffade Jörgen var den 23 januari förra året då han tittade in hos föräldrarna.
    Då ringde hans handläggare på Försäkringskassan och Jörgen slog på högtalaren på mobiltelefonen så att Gunborg kunde höra. Samtalet handlade bland annat om pengar och att om Jörgen inte ställde sig till arbetsmarknadens förfogande skulle han förlora sin SGI, sjukpenningsgrundande inkomst.
    – Jag hör handläggaren säga att: ”SGI:n kan du glömma. Man kan jobba fast man är sjuk men du kanske inte vill”.
    Gunborg blev kall invärtes.
    Efteråt grät Jörgen.
    – Han sa: mamma, det där var nog sista sparken. Han var stark och ville leva för sina älskade barns skull men bröts ner av att inte bli trodd. Jag försökte peppa honom, att han skulle få hjälp men han hade inga pengar till sina räkningar, än mindre till någon advokat.
    Dagen därpå, morgonen den 24 januari förra året hittades Jörgen död på golvet i tvättstugan i sitt eget hus. Dödsorsaken var förgiftning med minst en substans från de läkemedel han ordinerats. Läkaren kunde inte fastställa om överdoseringen var avsiktlig eller inte, men Jörgens föräldrar är säkra på sin uppfattning.
    – Det är klart att han tog sitt eget liv, han orkade inte mer. Han var så sjuk och ville inte bli en börda, säger mamman.
    Jörgen Persson skulle snart fylla 41 år då han dog. Han kan sägas vara ett offer för Försäkringskassans dåvarande skärpta regelverk, som numera ändrats.
    – Det är ju bra men det hjälper inte Jörgen. Han ringde och kämpade varje dag men upplevde att ingen lyssnade.
    ”Jag tycker det är bedrövligt”
    Efteråt har Jörgens mamma velat prata med hans handläggare om det som hände.
    – Jag tycker det är bedrövligt att man som handläggare kan säga så till en som är sjuk. Men hon ville inte träffa mig eftersom hon mår så dåligt.
    Handläggaren hävdar att hon inte sagt det som Gunborg säger.
    – Jag har hört de orden i mitt huvud varenda dag sedan dess. Varför skulle jag ljuga om en sådan sak?
    Hon är besviken på Försäkringskassans agerande efter sonens död.
    – Vi har inte hört ett ljud från dem. Om de inte har gjort något fel varför är det då så svårt att träffa oss som vi bett om? Det enda rätta vore ju att betala ut ersättningen som Jörgen hade rätt till hans anhöriga eller åtminstone beklaga det som hänt, säger hon.
    Gunborg och Bo Persson vill inte att det som hände deras son ska vara någon hemlighet.
    – Vi får inte Jörgen tillbaka men vill kämpa för hans skull och hoppas att han ska få någon slags upprättelse. Om det vi berättar kan hjälpa någon annan att inte lida lika mycket så är vi nöjda.
    Jörgen Persson lämnade två döttrar, 3 och 5 år.
    Hans sambo orkar inte prata med medierna men har gett sitt medgivande till publiceringen.
    Annika Sohlander
    13 februari 2015 05:58

  6. Morfar skriver:

    Så kan det gå till i landet Absurdistan.

    • Mirza Ramic skriver:

      Det kommer inte vara förvånande när barn tvingas bära med sig skjutvapen.
      Det kommer inte vara förvånande när barnen börjar att döda samma poliser som tittar idag barn som terrorister?
      En sjukt samhälle där terrorister har makt = ormbett där du måste behandla
      närvarande med samma serumbaserade ormgift !!!
      Sådan Sverige leder dagens politik ..
      Jag kommer aldrig att stödja terroristerna som avbröt barn barndom.
      Jag kommer aldrig att stödja barbar som företräder barn som deras beskyddare.
      Jag kommer aldrig att stödja den korrupta rättsväsendet som är placerad på sidan av diktatorn
      Jag kommer aldrig att stödja polisen denna typ av mentalitet som vi ser idag.
      Jag kommer aldrig att stödja SocialOtjänst som presenterar sig som socialtjänst.
      Jag kommer aldrig att stödja de politiker som ligger till oss och tittar på oss genom deras personliga vinst?
      Jag kommer aldrig att tillåta i min närvaro till någon missbrukar barn även när polisen
      tror att han har rätt ..

  7. Skam, vilket gyckelspel skriver:

    https://www.youtube.com/watch?v=PlzI3lttcJ0&spfreload=1
    Sveriges polis: Jag kan inte tro mina ögon
    att en sådan cirkus egzisterar på stans gator med skådespelare i polisens uniform!!!

    https://www.facebook.com/video.php?v=349539825199709&set=vb.245598932260466&type=2&theater

  8. Sverige en Diktatur styrt för att gå i tusen bitar skriver:

    Sverige är bara ett skal numera, ett föregångsland i självgodhet som vill lysa utåt med att det är bäst på allt. En yta och finish men innehållet är genomruttet. Men skalet börjar spricka å gå sönder då trycket utifrån och inifrån är för stort. Innehållet rentav exploderar i en kamp mellan olika för överlevnad, en naturlig process till självbevarelsedrift. Gör samma iakttagelse när en flock / hjord med djur så finner man att det blir en kamp på liv å död för näring och föda samt ledarskap. Sverige har slutat fungera normalt de små människorna skyddas inte och landet med packet i staten ser enbart till sitt egocentra och skor sig själva. skadar å skadar utan något hederskodex att göra rätt. Ett ruttet rättssystem med liken i garderoben där det mörkas vad som gjorts mot de gamla och de gamla ”samhälls-omhändertagna” barnen som kränktes under namnet rättsstaten, föregångslandet, välfärdsstaten. Idag fortsätter denna process då packet i staten inte gör upp med vad det skadat.

  9. Vem i socialernas nätverk tog extra 26 miljoner år 2013 i Karlskrona? skriver:

    Socialen beräknas gå 22 miljoner back
    Socialnämnden brottas med höga kostnader för omhändertagna barn och ungdomar. Prognosen visar ett minus på 22 miljoner kronor vid årets slut.
    Karlskrona 26 augusti 2014
    2013 gick socialnämnden back 26 miljoner kronor. Innan sommaren fick nämnden kritik från revisorerna för att man inte gjort tillräckliga ansträngningar för att få ordning på ekonomin. Nu går man mot ett nästan lika stort minus 2014. Prognosen visar 22 miljoner back.
    – Det jag har lärt mig är att kommunicera tydligt till kommunstyrelsen och kommunfullmäktige om vi inte kan klara målen och kostnaderna inom vår ram. Det var vi inte så bra på tidigare och därav kritiken, säger nämndens ordförande Ingrid Hermansson (C).
    Finns det någonting ni kan spara på för att inte gå back så mycket?
    – Nej, vi kan aldrig spara på barn och unga som behöver hjälp. Vi gör bara de överskridanden som vi måste göra. Men vi kan göra rätt och ta hand om barnen inom kommunen i så stor utsträckning som möjligt.
    Tvångsomhändertagandet av vuxna missbrukare är under kontroll. Men det är just de unga som sticker ut. Väldigt många ungdomar behöver tas om hand av olika anledningar. Det som kostar mest pengar är när man tvingas placera dem utanför kommunen. 26 ungdomar har fått externa placeringar jämfört med 19 i snitt förra året.
    – Vi jobbar med att placera fler här hemma. Det arbetet avtog efter den tragiska händelsen på Valborgsmässoafton men nu är det i gång igen. Vi jobbar dels i hemmet med föräldrarna, men då gäller det att det finns vuxna som är beredda att hjälpa sina barn med hjälp från expertis. Men vi har också Roslunden som är vårt eg
    Intressant att kolla upp redovisning om vart tog extra 26.000.000 kr./per år vägen i socialernas nätverket.Vilka nödvändiga saker de köpte för nåt för det för de 26 barn/ungdomar de tog i sin ägo 2013….Inte inräknat här de flera andra miljoner som de fick från Staten….Och ändå LVU tvångsomhändertagna barnen far extra illa och misshandlas på olika sätt hos de alla socialernas miljärdärer:HVB, LVU-hem,”fosterfamiljer” och likn.
    Redovisning av försvunna miljoner är sekretessbelagt av socialen?

  10. Mirza Ramic skriver:

    Min ärliga svar på din kommentar kommer även om jag är en invandrare:
    Sveriges folk kommer inte att ha några rättigheter i sitt eget land,
    om det fortsätter med massinvandring att ta emot asylsökande.
    Det kommer att bli en ren kollaps för kommande generationer som inte kommer att se några utsikter
    för att kunna överleva på sitt eget territorium
    https://www.youtube.com/watch?v=Tt0PFYkGQf8

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *