Skenrättegången

Skenrättegången i Eskilstuna Tingsrätt, i september 2007

Rådmannen Rebecka Wiking hotade den kärande parten Emma under det förberedande muntliga förhandlingen, med att hon skulle bli skyldig att betala rättegångskostnaderna. Det verkade avsvalkande på biträdet. Tänk så listigt från domaren, att få den kärande att tro att moderns önskan att få utökat umgänge med sina barn, antydde ärendet som ett kriminalmål, där den förlorande parten får betala rättegångskostnaderna. Så fräckt! Staten förlorar inga mål. Det är ju en grundpremiss i alla totalitära länder.

Mitt under sittande förhandling insåg jag att jag skulle bli skyldig många tusenlappar till en Tingsrätt som hade anlitat en före detta advokat som domare, som dessutom året innan arbetade i Eskilstuna Advokatbyrå AB. Ser ni jävet? Wiking var väl informerad om hur Eskilstuna Kommun tjänade sina miljoner i LVU-intäkter från statsbudgeten genom att söndra och härska mellan två föräldrar. Stötta den ene och driv den andre till socialhjälp. LVU-ärendet var en lönsam följetong som ärvts från Sollentuna, som  i sin tur ärvt det från Stockholm några år tidigare. Om det är någon som är ’brottslingen’ i detta sammanhang, så är det de samverkande Kommunerna!

Som icke juristutbildad amatör, insåg jag att jag gått i en fälla, när jag ställde upp som biträde för Emma. Ombundet, på juristbyrån Lewis & Partners Advokatbyrå AB, hade backat ut i sista stund. Jag fick nöja mig med att mitt ord: ’skenförhandling’ kom med i protokollet. (Aktbilaga 38, Mål nr T 1648-07, av den 2007-10-31. Eskilstuna Tingsrätt, Rotelgrupp 2)

Varje dag är lärorik om man vågar följa sin inre övertygelse / Ove Svidén

P.S. Hotet om betalningsskyldighet omnämndes inte i protokollet med ett enda ord.
Hot mot tjänsteman kan ge en polisanmälan. I andra riktningen är hot en tillåten härskarteknik.

 

Det här inlägget postades i LVU, Maktmissbruk, politik. Bokmärk permalänken.

4 kommentarer till Skenrättegången

  1. David McLean-Treat skriver:

    Jag förstår nu hur det gick till i denna skenrättegång om Emma. Jag känner djupt för henne och hur denna märkliga makt- och penga-apparat har förstört för henne och hennes barn. Själv har vi fått besked att vårt andra hemtagningsutredning för vårt barn har lett fram till ett förslag om att fortsätta med LVU. Man känner sig så maktlös och utsatt för myndighetens godtycke och strategier.. Emma har kämpat så länge och tappert. Hon förtjänar att få rättvisa, men hur och när? Det är som att slår huvudet mot ett tegelmur. Det gör så ont och det är så svårt att bryta igenom. Med tro hopp och kärleken kämpar vi vidare, and ”With a little help from our friends”, men det är inte många som du som vill engagera sig i vårt kamp. Några visar sympati, men någon konkret hjälp är svårt att få. De flesta har nog med sina egna problem. Tack för din hjälp och engagemang för Emma.

    • Katten skriver:

      D e vÄl lustigt mÅnga med egna problem som lÄgger sig i o e sakkunniga om andras ensak. Huruvida d då e bara ens mest heliga. Inga sprÄngda satir familjeliv, elLer så. ”Dingo ate my baby”

  2. Ove Svidén skriver:

    Tack David, det är kommentarer som din ovan som sporrar mig till att fortsätta tills att de korrupta ansvariga bakom den lönsamma kommunala människohandeln kommit i fängelse. Håll ut, ge inte upp. Avslöja falskspelet. Sanningen kommer att segra till slut.!

    • Katten skriver:

      Hoppas människorättigheter delas ut demokratiskt o tilL förtjänta sig gjorda dess vÄrde.
      Sanningen e oväsentligt bevismaterial.

Lämna ett svar till Katten Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *