Den 16 december 2010, kidnappades två 12-åriga flickor från sin skola av två poliser plus två socialsekreterare. Efter två timmars kränkande och skrämmande förhör blev de tvångsomhändertagna sända till ett jourhem. Det dröjde sen fem dagar innan deras oroliga moder fick reda på kidnappningen! Under mer än 9 månader har den förtvivlade modern nu inte ens fått träffa eller krama sina barn. Ett avbrutet Skype-samtal är allt vad som erbjudits av socialsekreterarna. Varför?
* Jo, den Kommunala Människohandeln som sker under skydd av LVU, är mycket lönsam för de kommuner som organiserar HVB-hemmen dit barnen förvisas. Oftast anordnade på långt avstånd, så att föräldrarna inte kan eller har råd att utnyttja sin lagstadgade umgängesrätt. Allt medan de invigda Socialsekreterarna njuter av sina ekonomiska förmåner och rörlighet med sina tjänstebilar (BMW, Mercedes eller Audi TT).
* HVB-hemmen, speciellt de dyra privatägda, har varit perfekta gömställen för LVU-stämplade barn. Ägarna har kunnat göra sig stora extrainkomster, under bordet, genom att inbjuda ivriga sexmissbrukare och välbetalande pedofiler till sina avsides belägna ‘vård-anläggningar’.
* Sekretessen ‘för barnens bästa’ är bara en fasad för en djävulskt skickligt konstruerad fälla för att fånga in oskyldiga barn från sina aningslösa familjer. Invandrade familjer som trodde de flyttat till ett civiliserat land, fastnar lättast i den fällan!
* Den 17 augusti verkställdes en 4 timmar lång skenrättegång i Kammarrätten i Stockholm. Jag kan vittna. Domen löd: fortsatt vård i hemligt HVB-hem utan umgängesrätt för modern!
P.S. Jämför det ovanstående med ‘Bordellhärvan’ som ledde vidare till den storpolitiska Geijeraffären. Den så kallade ”bordellmamman” Doris Hopp greps av polis i Stockholm i maj 1976 och åtalades för koppleri. Bland hennes kunder påstods finnas flera av samhällets högsta toppar. De behövde emellertid inte vittna. Inte heller åtalades de, trots att flera prostituerade var under 18 år; en var bara 14 år, (Wikipedia).
- Geijeraffären var en politisk skandal i Sverige under 1970-talet som inbegrep mörkläggning och falska dementier. Den kan ha varit början till det som nu kan betecknas som en omfattande LVU-industri.
- Min bedömning är, att minst 10 miljarder kronor per år, dvs ca en procent av statsbudgeten, går till den lönsamma verksamheten att tvångsomhänderta barn med hjälp av LVU-systemet. En halv miljon svenskar, barn, mammor, pappor, mor-och farföräldrar kan vittna om den begynnande LVU-skandal som jag här talar om.
- Att vanvårdade fosterhemsbarn från tiden 1920-80 ska få en ursäkt och ersättning är bra. Det är en seger för Reinfeldts samförståndspolitik. Men det är bara en tafatt början till det socialpolitiska skamgrepp på familjen som ‘den verkställande regeringsmakten’ skickligt lyckats hemlighålla under de senaste 30 åren! Ove Svidén

Riksdagens uppgifter
1.All offentlig makt utgår från folket
Därför det viktigt att du och dina kompisar diskuterar och ifrågasätter hur det står till med demokratin i Sverige och världen. Du är en del av demokratin och det är allas vår uppgift att utveckla och värna demokratin.
2.Rätt till din åsikt.
3.Demokratin växer fram.
4.Makten är spridd på många.
5.Olika maktcentrum i vårt samhälle.
6.Världens demokratier ser olika ut.
7.Var med och påverka!
8.Framtiden ligger i våra händer.
Källa: Sveriges Riksdag
Vet ju inte om det verkligen stämmer att pedofiler bjuds in, men skulle absolut inte förvåna mig det minsta.
Sverige är inte det minsta demokrati. Det är en demokratur. Man hjärntvättar folket med en massa lögner både nutida och historiska, sen drillas de rösta ”rätt”.
Oavsett vad man tycker om Sverigedemokraterna och det gamla Ny demokrati, så ställde/ställer de inte in sig i ledet och eftersom de INTE gör det, behandlas de som paria, av press, stat och alla dess lakejer.
Därför kan man utan att själv sympatisera med sd, betrakta det som att Sverige blev en tvåpartistat när sd kom in i Riksdagen. Förut var det en enpartistat, där mp och kd blivit fraktioner av det stora partiet, som de 5 gamla bildade och var under många år, även om nuvarande v, sågs som svarta fåret i familjen.
Vad som ska frågas, är varför är det överklasstjejer, från välbeställda områden som läser till socionomer, en utbildning som dessutom håller alldeles för låg klass, som sen ska ta hand om problemen i samhället. De har känner inga med problemen, än mindre känt eller umgåtts med en narkoman, a-lagare osv.
De problem som ev finns i deras sfär, sopas under mattan, sköts snyggt så fasaden inte rämnar.
Jag och många med mig, kallar dem rödakorstanter, utan att mena något illa om just Röda korset, utan mer som att de leker samariter, utan hum om verkligheten eller i vissa fall ett sätt bibehålla tingens ordning, såsom det alltid varit.
Idag tycks allt handla om att sko sig själv och de sina. Empati och medmänsklig kärlek till barn som far illa, har försvunnit, att bistå sina medmänniskor med hjälp. Allt ska kosta, inget är gratis.
Personligen, tycker jag att hjälpa en som behöver det, så länge det inte utnyttjas från den behövande, ett hjärtligt menat tack är lön nog och hjälpa ett barn, så är deras skratt och glädje mer värt än alla pengar i världen.
Dessvärre, så hjälper man ett barn, finns alltid risken anklagas man har sexuella avsikter. Nu är tack och lov de som har den sjuka läggningen få, och de välbeställda pedofilerna åker ju inte dit.
Fokus på att hitta de verkliga svinen, har flyttats till att numera omfatta alla män, så när en man råkar hjälpa ett barn, misstänkliggörs han per automatik. De som har pengar, kan utföra sina övergrepp ändå, genom att betala och säkerligen skyddas också av sin samhällsposition.
Jag har haft mina barn placerade enligt LVU. Rättegångarna var som tagna ur en billig science fiction. Rättsäkerheten var lika med noll.
Jag lyckades dock efter 3 års kamp vinna hem mina barn men de är skadade efter vistelsen i familjehem.
Exempel, litet barn somnar i bilen på väg hem en kväll, slagen med mattpiska och inlåst i källare. Uppträdde inte som familjen önskade vid matbordet. Fick äta kall mat själv senare (barnet har än idag ätstörningar).
Barn kan inte säga bokstaven r (är under 5 år). Syskonen har haft samma problem som växt bort. Familjen kontaktar sjukvård och kräver operation (mot vårdnadshavares vilja, utan barnets samtycke och emot socialtjänstens medgivande). Barnet binds fast och operation genomförs. Trots operation kan barnet inte säga r.
Barn som säger emot, tas i örat så blåmärken uppstår. varför? Familjehemsföräldern hade glömt skriva på en lapp till skolan, barnet tar med det tillbaka och ber åter om underskrift. Blir kallad lögnare.
Autistiskt barn som har nattlig inkontinens. Slagen för att sängen var våt på morgonen och tvingad att tvätta sängkläder för hand. Får leva på havregrynsgröt då han ”inte är normal”. Blir kallad idiot dagligen. Hotas med att han aldrig ska få se sin familj igen. 4 familjer på 3 år. Slagen dagligen. Födelsedagspresenter och julklappar från biologiska familjen slås sönder av familjehemmet.
Spruträdd, familjehemsföräldrar samt 4 vårdpersonal sitter på barnet och tvingar sig till vaccination samt blodprov. Bruten fot, tvingas gå 8 km till skolan då barnet inte bett om skjuts i ”tid”.
Låter det som något från 1800 talet?
Tyvärr är allt detta från 2000-talet. Ingenting har blivit bättre och vår regering blundar (och ger socialtjänsten mer makt att ta barn lättare.
Sociaonom utbildningen lockar 3 typer av människor, de som vill ha makt, pingst dottern och den som själv haft problem som vill hjälpa.
Den första gruppen måste bort, grupp nummer 2 vill väl men tror att deras sätt är det enda rätta…..tror att vi måste börja med en åldersgräns för att få söka….kanske kräva 25+
Ove – vad kan vi göra för att allmänheten får reda på dessa djävliga människor som utnyttjar barn på detta vis????
Göra en film och lägga den på YouTube? Detta måste tas fram till folket!! Det bör stå på första sidan av alla tidningar!!! Det måste diskuteras och stoppas!
Ulf
Onekligen händer något hemskt i detta land. Allt kommer från skattepengar som missbrukas. De som betalar mest pengar undrar vad de får ut av systemet. Systemet tänjer sig och även de rika med falska anklagelser skulle kunna få sina liv förstörda. Lagen om tjänstefel skulle behöva tillämpas oftare om vi vill ha ett mänskligare samhälle.
Ja Ove – och Ni andra – Det är nu sjutton (17) år sedan jag avslöjade och anmälde två socialsekreterares verksamhet, i form av förtäckta adoptioner, i min hemkommun. Detta har bland annat inneburit att jag och min hustru blev dömda för FÖRTAL och att vi sedan tolv (12) år tillbaka via Kronofogden, skall betala skadestånd till förövarna. Detta har varit möjligt genom att åklagare och andra tjänstgörande vid Umeå tingsrätt brutit mot domarregler, domstolsverkets normer, europakonventionen, svensk och internationell lag, diverse befattningsbeskrivningar, åklagares objektivitetsplikt etc.
Man har dessutom gjort sig skyldiga till, förfalskning i protokoll, skyddande av brottsling, undanhållande av bevis med mera.
Hos JO, dåvarande tillsynsmyndigheten vid länsstyrelsen, dåvarande länsrätten samt
i Kammarrätten har jag fått rätt. Samtliga dessa myndigheter har bekräftat vad jag hela tiden hävdat, nämligen att ett visst LVU-ärende var grovt felaktigt handlagt.
Ändå skall vi på livstid premiera dessa marodörer som öppet bedriver barnhandel.
Lönsamheten är mycket god för de som saknar såväl empati som samvete.
Sven-Erik Berg
Visa video om hur barnens tvångsomhändertagande går tilll. I Sverige beläggs ärendena med sekretess och det finns inte journalister som gör pådrag och övervakar, därför vi har inte filmer från Sverige. Här en film gjordes från Litauen , den 23 mars 2012, därför att det var stor journalist övervakning av ärendet. Och därför även själva tvångsomhändertagandet misslyckades mot den 8-åriga flickan som ville inte åka hemifrån. Den andra filmen från USA,också pga. stor journalistövervakning: YouTube Elian Gonzales och You Tube Teroras pries mergaite.
En såkallad överklasstjej utbildade sig som vuxen och gift till socionom.
Och vi båda byggde villor på samma gata.
Det skulle bli mitt livs störta sorg.
På några få år hade hon splittrat sönder vår familj..
Den här kvinnan, bearbetade vår dotter totalt och som 12-14 åring blev min dotter mer och mer upprorisk, vilket är både naturligt och bra inom rimlighetens gränser.
Nu hade hade kvinnan bearbetat min dotter så väl att hon var mogen för flytt.
Kvinnan hade utan vår kännedom och bakom vår rygg, ordnat en lägenhet till min dotter.
En dag bara försvann hon. Hon hade en pojkvän, så jag trodde att hon var där, eller hos någon vänninna. Men hon brukade alltid tala om, om hon tänkte stanna och övernatta. Blev inte ens rädd först, trodde att hon hade glömt och ringa. Min dotter var mycket ordentlig, skötsam och ansvarsfull, så jag litade helt och hållet på henne.
När jag inget hörde från henne dagen efter blev jag verkligen rädd. Ringde runt och förhörde mig om om någon hade sett henne, eller visste vart hon var.
Ringde polisen i min rädsla, men där fick jag svaret att det hade gått mindre en två dygn och dom satte inte in någon undersökning så tidigt. ”Tonåringar är ju så här. Hon dyker upp, ta det lugnt.”
Tror att det var tredje dagen jag spåra henne. Allt är så difust från nu och en tid framöver.
Under något år tror jag, fick jag besöka min dotter i sin lägenhet. Men vi klarade inte bygga ny bro, vi nådde inte fram till varandra. Vi ville nog båda två, men för mycket hade trasats sönder på dom åren som den här kvinnan hade manipulerat henne. Min dotter såg bara fel, fel, fel.
En dag slängde min dotter ut mig, och under ett 1½ år, hade vi så gott som ingen kontakt alls.
Till slut stod jag inte ut längre. Jag gjorde något alldeles oförlåtligt något bortom allt som tänkas möjligt av en förälder. Jag skrev ett brev till henne att om det i fortsättningen skulle vara så här, så var det bättre att vi höll oss borta från varandra, för detta var en tortyr. Hur många miljoner gånger har jag inte önskat detta brev oskrivet, men det som är gjort går aldrig göras ogjort.
Hoppades att någon annan kanske ville prata med henne, eller att vi båda tillsammans med någon utanförstående skulle klara av att lösa detta på något vis.
Det ända råd jag fick var. ” Låt det hela få vila hon kommer tillbaka om inte så när hon själv får barn.”
Jag pratade med en präst, en diakonissa och en väninna, som ville hjälpa, men blev avrådd, av prästen och diakonissan, med att det skulle kanske försämra det hela.
Det bästa var att låta det hela få ta sin tid.
Klart att prästen och diakonissan ville förhindra någon kontakt, Socionomen var ju invald i kyrkorådet och bundsförvant.
Tror det var i två år som det var helt tyst. En dag uthärdade jag inte längre och ringde henne, hon svarade men gav besked om att vi hade inget att tala med varandra om och hon la på luren.
Nu har det gått över trettio år.
Man flyttar till ett villasamhälle och är så lycklig och glad. Det visade sig bli vår mardröm.
I dag är min dotter själv socionom. Tala om ironi.
Tack Ann, för din tankeväckande kommentar. Alla föräldrar bör få veta detta.
I det totalitära Sverige är det staten som har makten och skyddar sin egen maktutövning. I en rättsstat är individen skyddad emot felaktig maktutövning.
Men i svensk socionomutbildning får den nyutexaminerade veta att det är hon som har makten över landets barn, inte dess föräldrar. Det är resultatet av ett 50-årigt EnPartivälde i landet.
Varje Kommun vet att den kan ‘tjäna’ ca 40.000 kr per månad och barn från stadskassan, när det kan sätta etiketten LVU på barnet (Lag (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga). Det gör att nitiska socialsekreterare tvingas jaga efter inkomstbringande barn, från sina ‘smarta’ kommunala högre chefer utan samvete.
Det är därför en ärlig socialsekreterare endast håller i 2-3 år. Tyvärr är det vissa som härdar ut och som samvetskösa ‘social-kärringar’ går vidare i karriären.
Men de verkligt korrupta cheferna finns ovanför socialchefen. De är de som kan beordra ett avgångsvederlag i miljonklassen, till den mellanchef som väljer att ta på sig chefens korrupta agerande och genom att lämna sin position vilseleda media och allmänhet till slutsatsen att man hittat den skyldige!